home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 1 / NetNews Offline Volume 1.iso / news / fido / ger / amiga / 1001 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-03-16  |  11KB
  1. From: Ingo_Juergensmann@p19.f413.n2449.z2.fido.sub.org (Ingo Juergensmann)
  2. Organization: AmigaXess - home of net.persons of Amiga.Ger
  3. Path: f413.n2449.z2.fidonet.org!not-for-mail
  4. Newsgroups: fido.ger.amiga
  5. Subject: Re: PC-Fetischisten (war: Die AGA-Hardliner)
  6. Message-ID: <46022404@p19.f413.n2449.z2.fidonet.org>
  7. References: <MSGID_2=3A2487=2F8001.16_97093677@fidonet.org>
  8. Date: Sun, 20 Aug 1995 16:24:24 +0200
  9.  
  10. Hallo Norbert, 
  11.  
  12. am 16 Aug 95  13:47:22 hast Du zum Thema 'Re: PC-Fetischisten (war: Die
  13. AGA-Hardliner)' geschrieben 
  14.  
  15.  >  IJ>  > Amiga-Gemeinde  noch  verpoent  war, ist jetzt anscheinend gerade
  16.  >  IJ>  > recht. Hauptsache es steht Amiga drauf ;-/
  17.  >  IJ> Aber ich hoffe doch nicht, um jeden Preis! :-(
  18.  > Sieh Dich doch hier um! Die einen  bejubeln,  wie  einfach  alles
  19.  > unter  Shapeshifter  mit  GraKa  laeuft  (sprich,  win  Mac waere
  20.  > besser),
  21.  
  22. Shapeshifter laeuft ja auch wirklich gut - aber das ist und bleibt nur eine
  23. Emulation. Es ist also nicht gesagt, dass wirklich alles darunter laeuft.
  24.  
  25.  >  die  anderen  fordern,  alles  moegliche  vom   PC   zu uebernehmen,
  26.  > ja  sogar  das  AmigaOS  auf  Intel-Prozessoren  zu portieren.
  27.  
  28. :-((
  29.  
  30.  >  Vor  gar  nicht   allzulanger   Zeit   haette   sowas Kopfschuetteln
  31.  > und Empoerung ausgeloest. Jetzt ist es schon fast Normalitaet...:-/
  32.  > IJ> Aber diese mehr, was ich bereit bin, zu bezahlen, drueckt sich
  33.  > IJ> hoechstens in ein paar Hunderter, aber nicht gleich in meheren
  34.  > IJ> Tausendern aus... :(
  35.  > Natuerlich. Was anderes habe ich ja auch nicht gemeint :-)
  36.  
  37. Fein, aber AT= scheint das nicht zu wissen... ;-(
  38.  
  39.  >  IJ> Tja, ich bin auch so einer... bin aber leider nicht so bekannt wie
  40.  >  IJ> DPK, so dass mein Begeisterung nur sehr beschraenkt und lokal zur
  41. Wirkung
  42.  >  IJ> kommt... aber einen PCler habe ich schon ueberzeugt... :-))
  43.  > Ist mir noch nicht gelungen. Wahrscheinlich mangels mir bekannten
  44.  > PClern :-))
  45.  
  46. Also in der LP sind doch auch PCler... die sind ja sogar mir beim
  47. vorletzten User-Treffen bei Andreas (bzw. beim Griechen) ueber den Weg
  48. gelaufen... ;-))
  49.  
  50.  >  IJ>  > Ich  hatte  mir  damals tatsaechlich   die  Muehe  gemacht,  das 
  51.  >  IJ>  > Ding zu  installieren.
  52.  >  IJ> Ohja, ich habe mir sogar extra die PD-Disk bestellt! Damals hatte ich
  53.  >  IJ> noch nichts von DFUe gehoert, geschweige denn, etwas damit gemacht...
  54. :-)
  55.  > Komisch, wir gleichen uns :-))
  56.  
  57. Ups... ==:-)
  58.  
  59.  >  IJ>  > Abgesehen von den vielen Abstuerzen
  60.  >  IJ> Ohja... das war schon recht schlimm...
  61.  > Windows-Feeling auf dem Amige =8-)
  62.  
  63. Grausige Vorstellung... ;)
  64.  
  65.  >  IJ> Hmmm, weiss ich jetzt nicht mehr... und ausprobieren geht auch nicht
  66.  >  IJ> mehr, da ich meinen 500er letztes Jahr verkauft habe...
  67.  > Zumindest gabs fuer alles ein Icon, auch fuer SER: und  PAR:  Das
  68.  > hat die WB ja heute noch nicht.
  69.  
  70. Stimmt... da konnte man dann einfach einen Text zum drucken auf das Icon
  71. schieben...
  72. Kann man sich heutzutage nicht auch einfach ein entsprechendes
  73. Laufwerks-Icon basteln, dass diese Funktion hat?
  74.  
  75.  >  IJ> Genau das ist das, was passieren wuerde, wenn man blind auf den PC-Zug
  76.  >  IJ> aufspringen wuerde...
  77.  > Die Leute, die das propagieren, werden es erst merken, wenn es zu
  78.  > spaet  ist...oder  sie  haben  Geld  uebrig und jucken sich nicht
  79.  > dran.
  80.  
  81. Das glaube ich auch... aber versuch mal Georg D. davon zu ueberzeugen...
  82. :-(
  83.  
  84.  >  IJ> Tja, nur muss man ersteinmal wieder ein entsprechend leistungsfaehiges
  85.  >  IJ> Chipset haben...
  86.  > Und das wuerde eben etwas mehr kosten...
  87.  
  88. ... was ich aber bereit waere zu zahlen!
  89. Und ich denke, dass macht einen richtigen Amiga-Fan auch mit aus: Dass er
  90. eben bereit ist fuer seinen *AMIGA* (kein PC wo Amiga draufsteht) eben mehr
  91. zu bezahlen.
  92.  
  93.  >  IJ>  >   Was    faengt    denn    z.B.    der Otto-Normal-Heimanwender mit
  94.  >  IJ>  > einem Pentium-System an?
  95.  >  IJ> Spielen! Was sonst!
  96.  > Damit die Doom-Monster noch etwas schneller rennen? ;-)
  97.  
  98. ;-))
  99.  
  100.  >  IJ> Wenn man sich sowas wie Terminal Velocity anguckt, dann braucht man
  101.  >  IJ> schon einen P100 mit 16 MB Ram damit es wirklich schoen fluessig
  102. laeuft...
  103.  > Na  ja,  und  was  soll  das?  Das  ist  doch  auch  wieder   nur
  104.  > Verkaufsmasche fuer die Hardware. Klar, man _moechte_ gern so ein
  105.  > Mega-Spiel fahren koennen (obwohl -  die  spielerische  Qualitaet
  106.  > von  diesem  aufgeblaehten  Zeug  laesst  doch  meist ziemlich zu
  107.  > wuenschen uebrig).
  108.  
  109. Eben. DOOM oder Descent sehen zwar toll aus, aber DGalaga macht mir
  110. persoenlich *sehr* viel mehr Spass... :-)))
  111.  
  112.  > Dabei merkt man aber gar nicht, wie man schoen regelmaessig immer wieder
  113.  > abgezockt wird, weil ja nie Schluss ist mit dem Aufruesten. Wenn man
  114.  > ueberlegt: Jemand kauft  sich  einen (groesseren)     Power-Rechner,
  115.  > nur     um     das    neueste 52MB-Festplatten-Mega-Game laufen lassen
  116.  > zu koennen. Das ist doch krank! Gibts aber alles.
  117.  
  118. Stimmt... und 52 MB-Spiele sind heutzutage doch auch schon out, wo es doch
  119. schon Spiele auf *meheren* CDs gibt... ;-)
  120. (Da braucht der State-of-the-Art-PCler dann einen CD-Wechsler... ;)
  121.  
  122.  >  IJ> Das ist ein Komplott zur gegenseitigen Gewinnsteigerung von Hard- und
  123.  >  IJ> Softwareherstellern! ;-)))
  124.  > Da ist gar kein Smiley noetig. Das stimmt!
  125.  
  126. Auch wieder wahr... :-)
  127.  
  128.  >  IJ> Tu ich mitunter schon... deshalb wuerde sich eine Cyberstorm 060 schon
  129.  >  IJ> jetzt fuer mich lohnen, denn dann koennte ich fuer die CG-Firma eines
  130.  > Dann sei Dir der Wunsch nach mehr Power vergeben ;-)
  131.  
  132. Danke.... schenkst Du mir ne Cyberstorm? ;-))
  133.  
  134.  >  IJ> Freundes zu Hause arbeiten. Davon sehe ich aufgrund meines Zivis ab,
  135.  >  IJ> da ich die Zeit nicht habe, um dort zu arbeiten.
  136.  > Soso, auch Zivi. Ich sage ja, wir gleichen uns :) (Bin allerdings
  137.  > schon zwei Jahre fertig)
  138.  
  139. Ich muss noch bis April... :-(
  140.  
  141.  >  IJ> Das verstehe ich... aber wenn ich das Geld fuer die Cyberstorm mit ein
  142.  >  IJ> paar wenigen Auftraegen herausbekomme, dann ist das natuerlich was
  143.  > anderes...
  144.  > Klaro. Wenns Geld reinbringt, warum nicht. Nur schreiben hier  so
  145.  > viele   Leute  von  Supergrafik  und  Turbopower,  die  angeblich
  146.  > unbedingt sein muesste, dass man fast meinen koennte, jeder  hier
  147.  > verdient sich seine Broetchen damit...
  148.  
  149. Ja, da wunder ich mich auch... Einer meiner Points hat auch so ne
  150. Ausstattung, dass einigen hier der blanke Neid ins Gesc\icht geschrieben
  151. stuende. Er kauft sich einfach die Sachen, weil er nicht so aufs Geld zu
  152. schielen braucht und er sich vielleicht dafuer belohnen will, dass er bis
  153. vor kurzem immer als Messebauer auf Montage war (was ja ordentlich Geld
  154. gibt).
  155.  
  156.  >  IJ> netter Nebeneffekt ist dann eine allgemeine Geschwindigkeitssteigerung
  157.  >  IJ> des gesamten Systems... :-)))
  158.  > Ach ne ;)
  159.  
  160. Doch, doch, lass dir das gesagt sein. ;-)
  161. (ich meinte das so, dass es bei PC-System ja nicht unbedingt der Fall ist
  162. ;-)
  163.  
  164.  >  IJ> Es gibt ja PC-Programme, die mehere Stunden zur Installation
  165.  >  IJ> benoetigen...
  166.  > Win 95! :-))
  167.  
  168. z.B.
  169.  
  170.  > Und danach ist das Modem verstellt und  der  Drucker  will  nicht
  171.  > mehr X-)
  172.  
  173. Modem verstellt? Das ist aber noch harmlos. Hier aus dem 2449er Netz hat
  174. Win95 ein Festplatte *hardwaremaessig* voellig zerschossen. Die GB-Platte
  175. konnte der arme Kerl danach wegschmeissen. Keine Ahnung, wie sowas moeglich
  176. ist...
  177.  
  178.  >  IJ> nene... da lob ich mir den Amiga... echt! :-))
  179.  > So do I! Ich habe jeden Tag in der Firma den  direkten  Vergleich
  180.  > und  das  bestaerkt mich immer wieder in dieser Meinung. Da kommt
  181.  > man gar nicht in Versuchung, diesen Kisten nachzuhecheln.
  182.  
  183. Wenn ich mich frage, warum ich einen Amiga und keinen PC habe, dann brauch
  184. ich nur zu meinem Vater ins Arbeitszimmer gehen und versuchen einen Text
  185. auf dem Tintenstrahler auszudrucken und schon bin ich wieder bestaerkt in
  186. meinem Glauben, dass der Amiga doch die richtige Wahl gewesen ist und auch
  187. immer sein wird... :-))))
  188.  
  189.  >  IJ> Windows at its best... und sowas soll Weltstandard sein... grausig!
  190.  >  IJ> Aber allmaehlich geraten wir hier voll leider wieder off-topic... :-}
  191.  > Schreck! Also lassen wir das sofort,  ich  hoere  den  Mod  schon
  192.  > stampfen! 8)
  193.  
  194. Psssst... ganz leise... ich habe ihn naemlich auch schon gehoert... ;-)))
  195. (hallo Thomas!!! :-} )
  196.  
  197.  >  IJ> Dann kann man nur noch hoffen, dass der Amiga dieser Entwicklung nicht
  198.  >  IJ> folgt. Dazu gehoert auch, dass WinNT *nicht* fuer den Amiga portiert
  199.  >  IJ> wird,
  200.  > Sag ich ja. Da kann AmigaOS noch so gut  sein:  Wer  beschaeftigt
  201.  > sich  denn noch nebenher mit einem anderen OS, wenn er schon eins
  202.  > beherrscht (hier Windows)?  Das  wuerde  bedeuten,  dass  AmigaOS
  203.  > ueber  kurz  oder  lang  unter  den Tisch faellt, weil Windows am
  204.  > Markt einfach uebermaechtig ist
  205.  
  206. Eben! Eine Portierung wuerde nur Sinn machen und dem AmigaOS auf dem PC
  207. eine Chance geben, wenn zur Markteinfuehrung saemtliche PC-Programme wie
  208. Word, Excel, etc. auch portiert sein wuerden. Und selbst wenn das so waere,
  209. waere ein Erfolg von AmigaOS fraglich. NeXTStep hat sich auch nicht im
  210. grossen Stil durchgesetzt.
  211.  
  212.  >  IJ> bzw. AmigaOS fuer den PC. Denn dann waeren wir auch soweit.
  213.  >  IJ> Amiga mit AmigaOS muss eine Alternative zu PC und Win sein und als
  214.  >  IJ> Alternative muss sich der Amiga deutlich vom PC abheben und ihn nicht
  215.  >  IJ> nachaeffen.
  216.  > Genau so.
  217.  
  218. Tja, wenn das auch mal Georg einsehen wuerde... <sigh>...
  219.  
  220.  >  IJ> Dass die Entwicklung im Amiga-Bereich auch ohne existierenden
  221.  >  IJ> Hersteller weitergeht, hat ja das letzte Jahr gezeigt.
  222.  > Und es kommen  mit  Sicherheit  auch  einige  Abtruennige  wieder
  223.  > zurueck,  wenn  das  Geschaeft  erst  mal  laeuft  (und die Leute
  224.  > aufhoeren, alles kontraproduktiv zu zerreden).
  225.  
  226. Denke ich auch, denn wieviele haben gesagt, dass sie nur umsteigen, weil
  227. sie die Situation um C= so sehen, dass keine Zukunft in Sicht ist, und wenn
  228. dann nun C= endgueltig uebernommen worden ist, sie sich wohl wieder einen
  229. Amiga kaufen wuerden.
  230. Fragt sich nur, ob sie sich das nach ihrem teueren PC-Rechner-Kauf nun
  231. demnaechst auch leisten koennen... :-(
  232.  
  233.  >  IJ> Genau! Denn zum Glueck ist AmigaOS recht resourcenschonend! :-)
  234.  > Was leider  selbst  die  Amiga-User  kaum  noch  wuerdigen.  Mich
  235.  > schreckt  schon  ab,  wenn  auf  dem  486/40  unter  Windows  der
  236.  > Mauszeiger ruckelt als ob er angeklebt waere. Das sagt doch schon
  237.  > alles ueber die Rechenzeitverschwendung aus.
  238.  
  239. Wenn er mal nur ruckeln wuerde, waere das ja noch in Ordnung.
  240. Aber wenn der Rechner beim Scannen beim Bewegen der Maus komplett
  241. abstuerzt.... also echt...da ist doch alles verloren... :-(((
  242.  
  243.  >  IJ>  > Ich  hoffe  dass  er  zumindest  seinen  Kleinkrieg  mit   Thomas
  244.  >  IJ>  > einstellt.
  245.  >  IJ> Ich  glaube im Usenet ist es schon besser geworden... :-)
  246.  > Darf er da auch nicht mehr? :-)
  247.  
  248. Hmmm, kann man im Usenet einem den Mund verbieten? Ich glaube nicht, dass
  249. das geht.... zumindest nicht so einfach...
  250.  
  251.  >  IJ> Klick.....Brssst, fschhht, Peng....MIST!
  252.  > Klingt wie meine erste Quantum Lightning =B-)
  253.  
  254. Ups... da liegt ja noch eine gewisse NM in meinem Folder, die der
  255. Beantwortung harrt... ;-}
  256.  
  257. Ciao...
  258.       Ingo
  259.  
  260.  
  261.  
  262. --------
  263. WindowError:00F Unexplained error.  Please tell us how it happened.
  264.